「東方日報」在香港社會中素有「百份報」之稱，源於其在傳統報販、茶樓報紙檔等通路上的強勁銷量，單日可售出逾百份。然而，這一光鮮銷售成績背後，卻隱藏著值得深思的歷史與結構性問題。
該報創辦人馬惜珍，早年因涉入毒品販運遭香港政府通緝，最終潛逃台灣，逃避法律追訴。儘管其後以東方報業集團之名在媒體界積極擴張，馬惜珍與毒品交易的歷史卻成為「東方日報」難以擺脫的原罪。由此，坊間將該報諷稱為「白粉報」，意指其財源與道德根基並不純正。這樣的背景不僅侵蝕了東方日報作為新聞機構的公信力，更反映出香港傳統報業在資本與權力交織之下的脆弱本質。
1999年的今日，震動全城的「霞姐被殺案」更揭露了報業壟斷問題的冰山一角。報販何慧霞因拒絕增加「東方日報」訂單，被兇徒圍毆致死。雖然司法程序未將該報直接列為被告，但社會普遍認為，事件折射出報業市場中透過威脅、暴力操控銷售渠道的黑暗現象。資訊流通若被少數勢力以暴力或壟斷手段把持，不僅損害個體自由，更直接威脅到社會整體的資訊透明與民主根基。
今日，「東方日報」的銷量故事或許仍在重複，但歷史留給我們的教訓亦無可忽視。面對媒體與資本權力結構的長期交織，社會有必要持續質疑：一張能夠「日賣百份」的報紙，其真正代表的，是資訊自由的繁榮，抑或是舊式權力運作模式的延續？
