
臺北市、新北市、桃園市與基隆市組成了臺灣人口最密集、經濟最活絡的城市群。但在日復一日的通勤移動中,這片看似緊密整合的生活圈卻暴露出深刻的不平等與制度裂痕。當我們談「空間正義」,不是只問有沒有交通建設,更要問誰能方便使用、誰負擔代價、誰被系統性排除。本文試圖透過一系列具體案例,揭示大臺北地區都市交通系統的空間不正義現象,並進一步指出,這些問題並非技術性的失誤,而是行政疆界、治理模式與都市發展偏見所累積的結構性產物。這些問題若不正視,將無法打造真正具有可持續性與包容性的區域交通網絡。
liminaljournal 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
第一節 北捷與中捷的對比:l
臺北市與臺中市捷運對都市空間結構與經濟活動影響之比較分析
liminaljournal 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()

日常行走的權力邊界,從紅綠燈設計辨識治理形態的深層邏輯
城市的治理往往在最不被注意的細節中展露其本質。交通號誌、街道設計、行人與車輛之間的默契,這些看似瑣碎的日常配置,實則是治理哲學與制度想像的實驗場。臺灣與香港,兩個在文化背景上相近、政治制度卻大相逕庭的城市體系,透過一盞紅綠燈的設計與實踐,展演出兩種截然不同的城市治理邏輯。本文嘗試從行人通行權的配置出發,結合空間生產理論與國家治理視野,探索兩地政府如何透過道路系統進行社會秩序的建構與維持,並藉由此對比揭示空間控制、人民角色與制度想像之間的深層落差。
liminaljournal 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
.jpg)
都市的命運從來不只是偶然,每一條道路的規劃、每一座橋樑的興建,都銘刻著城市發展的脈絡與歷史的抉擇。
1970
年代,臺北市在人口逼近百萬之際,迅速展開市區高架快速道路的建設,及早構築了一張四通八達的交通網絡;而今日的臺中市,原市區人口早已突破百萬,卻始終未能發展出一套完整的高架快速道路系統。相較於臺北縱橫交織的高架路廊,臺中市區內快速道路的缺席,究竟是歷史時機的錯過、技術規劃的限制,抑或政策資源分配的傾斜所致?
liminaljournal 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
在臺灣都市發展過程中,市地重劃制度長期扮演推動空間現代化的角色。然而,當土地從農用地轉型為都市用地,其價值增幅與開發利益,往往並未回饋社會整體,而集中於地產資本與部分地主手中,形成制度性炒地皮現象。本文以臺中七期重劃區為分析個案,結合空間政策史、土地制度設計與當代地價資料,指出現行土地轉型制度存在的結構性風險,並將之置於全球「交通導向型都市擴張」的比較視野下。文章主張:當前土地轉型機制並未有效服務居住與生活需求,而是政策性地建構了炒地皮的空間條件,導致代際剝奪與空間不正義的惡性循環。
liminaljournal 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()

2025
年
3月
30日,國泰航空特別安排航班
CX8100低飛掠過維多利亞港及啟德體育園上空,以紀念啟德機場啟用
100周年。這一活動不僅激起了市民對昔日啟德機場輝煌歲月的集體回憶,更引發了對該區歷史淵源及現今發展模式的深刻關注。然而,當回望過去與展望未來,啟德地區的城市規劃與配套建設卻顯示出種種不足,暴露出政府在推動再發展進程中未能從根本上解決交通、基礎設施及社區服務等關鍵問題,進而影響了整體發展目標的落實與居民生活質量的提升。
liminaljournal 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()